« L’éducation de base », c’est comme pour le « collier éducatif », ça semble totalement inoffensif.
« Un collier éducatif » peut être soit un collier étrangleur, soit un collier électrique. Partons sur le principe que c’est pas une bonne nouvelle pour le chien.
Et « l’éducation de base »?
C’est du assis, couché, debout, reste, au pied,…
Pour un coercitif, ça s’apprend à coup de « collier éducatif ».
Pour un « positif », ça s’apprend à coup de bonbons-saucisses-fromage.
Mais au final, l’éducation de base, c’est de l’obéissance, non? Pourquoi « de base »? Qui a décrété que c’était la base de l’éducation canine? (indice : les militaires…)
Est-ce que les “positifs” font vraiment avancer les choses quand ils acceptent sans réfléchir les critères des “traditionnels” pour évaluer le chien ?
Et obéir en soi, ça fait kiffer qui? un chien? Un humain?
Tant qu’on en sera à ce niveau de prise en charge du chien « en positif », pour faire plaisir aux humains, ben y’a encore du chemin à faire….